评估大陆地震风险的常见方法可能不可靠

对大陆内的地震风险进行评估在很大程度上依赖于这样一个假设：历史记录中小地震的地点反映了将会引起未来大地震的连续变形。然而，这一假设正在开始受到怀疑。2008年5月的汶川地震表明，最近有低度地震活动的断层并非不会发生大地震。现在，Seth Stein 和Mian Liu提出，很多最近的板块内地震很可能是数百年前发生的大地震的余震，所以并不表示未来大地震的地点。Stein 和Liu提出的一个简单模型预测，余震序列的持续时间与断层加载速率成反比变化。因此，将大陆地震当做稳定态地震活动的常见做法，可能会高估当前活跃地区的地震风险、低估其他地区的地震风险。

科学时报 田天