跨越文化背景的合作
一项新的研究指出，当占便宜者因为将其私利置放在共善之上而受到惩罚的时候，这些人是接受对他们的惩罚，还是以同样的方法进行报复，似乎取决于他们生活在怎样一种社会中。Benedikt Herrmann及其同事开展了一种所谓的“共善”游戏的实验，参与该游戏的是全世界16个不同城市的大学生。这些人被分发固定数量的代币，并被赋予将其贡献给某小组项目的选项。在每一轮游戏结束之后，每个人的贡献情况会被披露，而参与者可以因为他们所作的选择而相互惩罚，方法是拿走他们的一些代币，尽管这种选项也会使施行惩罚者同样付出一个代币。如以前的研究一样，参与者愿意付出他们自己的一个代币来惩罚那些投资额低的人或占便宜者。但是，本次研究的一个新的发现是，在接着的几轮游戏中，那些被惩罚的投资额度低的人会采取报复手段来惩罚那些贡献额度较高的对手。或者说至少在某些城市的参与者中有这样的行为。而在其他城市的参与者中，这些“报复性惩罚”的发生频度要低得多。研究人员发现，这些结果与其他观测这些来自相同的社会中的公民合作和法治等社会规范的调查数据具有相关性。研究人员提出，在那些对公共合作习以为常，而且人们对其执法机构有信任感的社会中，报复事件一般可以避免。但是，在那些与不相干陌生人合作的现代道德规范仍然鲜为人知且法治薄弱的社会中，报复事件则更为常见。
