最新研究发现若能恢复30%的生态系统 对于挽救大量物种会有非常大的帮助

最新研究发现,若能恢复30%的生态系统,对于挽救大量物种会有非常大的帮助,此外,也有助于减少200年来近半的大气二氧化碳含量。照片来源:mwwile(CC BY

最新研究发现,若能恢复30%的生态系统,对于挽救大量物种会有非常大的帮助,此外,也有助于减少200年来近半的大气二氧化碳含量。照片来源:mwwile(CC BY-NC-ND 2.0)

(蜘蛛网eeook.com报道)据环境资讯中心(姜唯 编译):上个月联合国生物多样性峰会中,全球64个国家领导人订下30x30目标,承诺到2030年要保护30%的陆地和海洋,以在接下来10年内扭转生物多样性丧失的趋势,并因应气候危机。

英国《独立报》(The Independent)报导,最近一项新研究发现,若能恢复30%的生态系统,对于挽救大量物种会有非常大的帮助,此外,也有助吸存过去200年间累积在大气中近半二氧化碳含量。

复育三成的生态系统 可保护七成将灭绝的物种

这份研究发表在《自然》(Nature)期刊,由来自12个国家约27名研究人员合作,对森林、草原、灌木、湿地和干旱生态系统进行评估。

他们发现,保护30%的首要地区和仍处于自然状态的生态系统,70%原本会灭绝的物种将幸免于难,且能吸收超过4650亿吨二氧化碳,相当于减少49%过去两个世纪以来,大气层累积的二氧化碳。

该研究的主要作者伯纳多.斯特拉斯堡(Bernardo Strassburg)说:「我们的研究显示,慎选复育自然环境的地点,就可以解决全球气候危机、生物多样性和预算问题。」

这份研究首次计算出,复育哪些自然环境能对生物多样性、气候和粮食安全最为有利。研究团队表示,在优先等级最高的地方复育自然环境,成本效益可提高13倍。

这也是第一个探讨复育森林和非森林生态系统效益的研究。斯特拉斯堡说:「过去的研究强调森林复育和树木的种植,有时以牺牲天然草原或其他生态系统为代价,然而这也可能伤害生物多样性,若是如此就该避免。」

「我们的研究显示,虽然复育森林对于缓解全球暖化和保护生物多样性贡献良多,但其他生态系统也可以发挥重要作用。」斯特拉斯堡说。

研究结果凸显 国际合作对于恢复生物多样性的重要性

藉由制图技术的辅助,研究人员共对全球28.7亿公顷已经转化为农田的生态系统评估效益产生的速度。其中有54%原本是森林、25%原本是草原、14%灌木地、4%旱地和2%湿地。

接着,他们计算哪些土地在恢复自然状态后,能以最低的成本创造最大生物多样性和碳效益。但是,每个国家因应生物多样性的方法不同,是个大问题。

若能不受国界影响、在全球最合适的地区采取行动,研究人员便能模拟出生物多样性效益90%以上、气候效益82%的解决方案,成本还可压低27%。

如果以国家为单位进行复育工作,也就是说每个国家恢复15%的森林,生物多样性效益减少了28%,气候效益减少了29%,成本增加了52%。

斯特拉斯堡博士说:「这样的结果凸显了国际合作对实现这些目标有多重要。不同国家在实现生物多样性和气候的全球目标上可以发挥不同的互补作用。」

兼顾恢复生态系统与维持粮食供应的方式

针对恢复生态系统可能使作物生产土地缩水的担忧,研究人员计算了在不减少粮食供应的情况下可以复育多少生态系统。结果发现,已经变成农田的生态系统,有55%,即160万公顷,可以恢复而不中断粮食生产。

研究人员说,透过完善和永续的集约化粮食生产,加上减少食物浪费,以及少吃需要大量土地、排放大量温室气体的肉类和奶类食品,就能做到。

作者之一、罗宾.查兹登(Robin Chazdon)教授说:「政府官员逐渐重新重视全球气候和生物多样性目标,我们的研究提供了准确的地理资讯,帮助他们明智地选择要复育哪些生态系统。」

科学家说,由于能大量增加复育生态系统的成本效益,他们的研究引起了政策制订者、非政府组织和私营企业的关注。

参考资料:《独立报》(2020年10月16日),‘Rewilding 30 per cent of world’s land would halt extinctions and ‘absorb half of CO2 emissions’, major study finds

本文转载自「环境资讯中心」网站,内容由许多专家学者及民间环团,提供国内外环境教育与环保资讯;主题涵盖全球变迁、温室气体控制、环保生活、环境污染防治、生态保育、能源节约与能源效率、绿建筑等各面向。期许能替没有选票的山林、湿地、海洋、土地发声。




上一篇 下一篇 TAG: 生态系统 物种