美国大脚怪研究对野人研究的借鉴意义

（蜘蛛网eeook.com）据中国社会科学网：对于是否存在“野人”，科学界一直有争议。1989年，美国曾对与“野人”研究有关的多专业科学家进行了调查，结果显示，有69%的人认为“野人”实际上不存在。

除了中国神农架的“野人”外，世界各地流传着许多有关“野人”的传说和目击事件。如北美洲的大脚怪，有人统计曾发生过3700多起目击事件，几乎遍及美国和加拿大全境；澳大利亚的“野人”——约维，也有3000多起目击事件。

通过脚印推测大脚怪足部结构特征

在美国，有过大量偶然的大脚怪目击事件，获得了3000多个脚印模型。其中有一些是人为的恶作剧，这个可以通过科学方法鉴别出来。

人类和非人类灵长类动物，都长有表皮嵴纹。这在指尖、手指、手掌，脚趾、脚掌上都能找到。美国法医兼犯罪现场指纹专家吉米·奇尔卡特用刑事案件中的指纹鉴定方法，鉴定大脚怪的脚印。他发现，脚模上的嵴纹沿着脚掌边缘延伸，这与人类的相关特征不符。因此，他断定，这是非人类灵长类动物的脚印。

美国爱达荷州立大学人类学家杰弗里·梅尔德伦研究大脚怪多年，保存有200多个大脚怪的脚印模型。他对一个典型的脚印，通过反求工程技术推测出了大脚怪的足部结构特征。梅尔德伦认为，与人类不同，大脚怪的脚掌扁平，与非人类灵长类动物的脚掌十分相似。足部趾中关节上有缝隙，行走时脚后跟会得到充分的拉升，脚掌也被压得更平。脚没有足纵弓，能更好地适应在陡峭、崎岖不平的山路上行走。

专家肯定大脚怪影片的真实性

对大脚怪进行追踪调查研究时，很难捕捉到它们的身影，但有一次例外。1967年，在加利福尼亚州北部的红杉树森林中，牧场主罗杰·帕特森和鲍伯·吉姆林对大脚怪进行了观察追踪，很幸运地拍到了时长约1分钟的大脚怪影片。但是，在2004年，录像拍摄36年后，一名63岁的老人鲍伯·希罗尼穆斯说影片中的“人形巨兽”是他穿着道具服装扮演的。

多年来，不少不同专业的学者对这段影片的真伪进行了研究和评论，支持和否定的都有。为了揭示影片的真伪，美国一些专业人员组成调查小组，乘直升机前往当年拍摄录像的现场进行研究，他们认为，这里的森林、石头和当年很相似。

电脑动画、美术设计师比尔·芒斯从帕特森的夫人那里获得了帕特森去世后存在银行的原片。他用专门研发的机器，把原胶卷中的影片一格一格地传到电脑上。通过纠正和修复，原来晃动的镜头画面更加稳定和清晰。在此基础上，再运用好莱坞制作电影的方法，来还原和分析影片。

“影片中，生物的肌肉组织看起来十分结实，毛发似乎紧紧地贴在身上，呈现出清晰的身体线条。”电影服装设计师彼得·布鲁克认为，如此复杂的贴身衣，在1967年，甚至连好莱坞最优秀的服装设计师都闻所未闻。四向伸缩的弹性织物，直到20世纪80年代才问世。帕特森那个时代，常见的动物服装材料很硬，无法紧贴在演员身体或肌肉装上，根本做不出那样能表现出肌肉晃动的假皮服装。

从形体结构上看，影片中生物的躯干比一般人长，臀部位置较低；大腿很长，小腿很短。这种特殊的比例，在人类身上极为罕见，更符合类人猿的身材比例。从生物力学的角度分析发现，影片中生物行走时与人类不同，采用的是顺应式步态。走路时，躯干向前倾斜5度，膝盖弯曲，全脚掌接触地面，将重量分散到脚底各处。行走时，随着腿的摆动，可以很明显地看到跟腱的收缩与放松。

从解剖学的角度观察，调查组还发现生物下肢的几个肌肉群，如臀大肌、股直肌、腓肠肌。它背部巨大的肌肉群清晰可见。走路回头时，还可以看到它的肩胛骨，大块的斜方肌延伸至颅骨后部，这符合大猩猩颅骨和矢状嵴较小、颌骨较大的特征。同时，它回头时，还可以看到它的胸肌。

据此，调查组肯定了影片中所拍摄生物的真实性。

对“野人”研究的建议

关于我国神农架的“野人”，近年来，陆续有人目击。但是，获得的证据还只是脚印、毛发、粪便、睡卧、食物残渣等间接证据。在活体、遗骸、照片、录像等直接证据方面还没有突破。这也是国际上所有传疑生物研究的一个难点。在今后的野外考察中，可以辅助以红外自动摄像机等高科技手段，在“野人”活动频繁的区域进行监测，监测点越多越好。

“野人”研究是一个综合性的难题，需耐心研究，坚持探索，科学求证。此外，还需要借用多学科知识，多角度分析，多方求证。如，对于毛发的分析，在进行外在形体的比较分析、生物学上的组织结构分析的基础上，应对可疑的毛发进行DNA技术检验等。在脚印的分析上，应引入生物力学、指纹学以及刑侦方法进行研究。（作者：袁国映 单位：新疆环境保护科学研究院；记者明海英/采访整理）