乱伦的“神王”可能根本没有统治石器时代的爱尔兰

乱伦的“神王”可能根本没有统治石器时代的爱尔兰

联合国教科文组织世界遗产已被挖掘和修复,以恢复其原始建筑。图片来源:Tjp Finn

(蜘蛛网eeook.com)据《大众科学》(安德鲁·保罗):2020年,爱尔兰考古学家首次宣布在都柏林以北30英里的新石器时代巨型墓室Newgrange发现了一个惊人的发现。对5000年前人类头骨碎片的遗传分析表明,这名男子是兄弟姐妹或父母与自己孩子乱伦关系的产物。

专家们提出了一个引人注目的理论:新石器时代的爱尔兰由乱伦的皇室王朝统治,甚至可能是类似于古埃及和印加帝国记录的“神王”。这座联合国教科文组织世界遗产的历史可以追溯到巨石阵和吉萨金字塔之前大约500年),其中包含了许多石器时代个体的遗骸。都柏林大学学院研究人员领导的另一个团队表示,结合岛上其他通道坟墓中遗传关系的证据,纽格兰奇神王假说经不起更仔细的审查。6月22日发表在《古董》杂志上的一项研究阐述了他们的论点。

NG10的奥秘

Newgrange建于公元前3100年左右,包括一个巨大的土堆,由估计196000吨的分层土石建造而成。数千年来,该遗址在爱尔兰文化中占据了突出地位,民间传说最终将这些房间归因于该地区的首席神Dagda和他的儿子Aengus。古物学家于公元1699年首次重新发现了纽格兰奇,但该遗址最彻底的挖掘工作始于1962年。专家们继续探索石器时代的宝藏,包括有争议的头骨碎片NG10。

根据2020年发表在《自然》杂志上的研究报告,NG10的历史可以追溯到公元前3340年至公元前3020年,它可能“对我们理解史前人口运动和古代社会结构产生深远的影响”。

作者当时指出:“这种性质的社会认可的交配非常罕见,几乎只在政治宗教精英中有记录,特别是在由神王领导的一夫多妻制和父系王室中。”。

乱伦的“神王”可能根本没有统治石器时代的爱尔兰

新庄园在挖掘之前和挖掘期间(1950年和1968年)。图片来源:爱尔兰政府国家纪念碑服务处/霍华德·戈德鲍姆

矛盾的理论

考古学家Jessica Smyth持有不同意见。作为最新研究的合著者之一和都柏林大学学院的副教授,Smyth对NG10的皇室血统表示严重怀疑。

史密斯在一份声明中解释说:“人们肯定是被选入通道坟墓埋葬的——整个社区并没有最终进入这些纪念碑。”。“然而,我们不知道这一选择背后的原因,以及为什么他们被认为很特别。”

Smyth和她的同事们认为,该遗址的许多其他骨骼遗骸根本不支持埋葬在Newgrange的人普遍存在乱伦的说法。相反,他们说,在特定通道坟墓的骨骼中发现的基因簇更典型地反映了远房生物关系,如堂兄弟姐妹,甚至是曾曾祖。有了这些知识,Smyth和合著者认为,葬礼不仅仅是由血统或皇室王朝决定的,而且可能会沿着更公共、更平等的路线发展。

Smyth说:“我们现在在欧洲其他地方有一些非常棒的纪念碑,里面有与我们有着非常密切的生物联系的人——父母、孩子、祖父母等。”。“这种(古代DNA)证据更接近血统或王朝的概念。[但]我们在爱尔兰通道坟墓中没有看到这种证据。”

更重要的是,在新石器时代的爱尔兰,死者的遗体受到的待遇与今天不同。

史密斯补充道:“与今天不同,在这个时期,尸体往往不会被‘完整’或‘完整’地埋葬。在它们最终被放入巨石纪念碑之前,尸体会被分解,有时会被火化,甚至在社区周围流通。”。

“一个一次性的例子”

直到最近,考古学家们还在很大程度上对爱尔兰巨石及其通道墓进行了单独检查,而不是在周围社区的更广泛背景下进行检查。总的来说,该团队认为,从单个头骨碎片中推断出动态仍然很困难。

研究作者认为:“乱伦的一次性例子是重建精英阶层的不稳定基础,更不用说重建特定的社会[等级制度]了。”他们补充说,这样做可能会错误地进一步加深只有重要男性与社会相关的神话。

他们写道:“在新石器时代的爱尔兰和其他地方,当证据不足以支持这种说法时,继续只关注稳定的个人统治形式是没有意义的。”。“它淡化了史前时期集体行动的贡献。”




上一篇 下一篇 TAG: 爱尔兰 石器时代