神农架野人科考回顾

百人科考方法错啦？

75岁的王善才是考古人类学家，湖北省文物考古研究所研究员，也是此次神农架野人科考活动的负责人。为了筹备此次科考，此前，王和同事们专门成立了“湖北野人考察研究会”，王善才任法人代表兼秘书长。

从10月13日开始，《青年周末》记者每天拨打王善才的手机联系他，但截至发稿，对方始终关机。于是记者在此引用新华社、《新京报》等媒体的公开报道对王善才的想法做一番梳理。

王善才在新华社记者的采访中提到，从1974年到1981年，中科院曾先后三次组织专家对神农架进行大规模的科学考察，并获取了奇异毛发、脚印、粪便和睡窝等间接材料，但没有找到更有力的直接证据证明“野人”的存在。

30多年来，他一直在搜集有关野人的资料。

王善才坚信野人是存在的，他说之前一直找不到“野人”的原因主要是方法不对头，以前官方考察“野人”，采取的是搜山方法，这是不可能找到“野人”的，“野人”是居住在洞穴里的，这次考察，他们将改变以往剿匪式的探索方式，有八成把握可以找到传说中的野人。

三次科考无果因方法不对

从1974年第一次接触到神农架野人后，王善才一直致力于这方面的研究。他承认去年成立“神农架野人考察研究会”的目的，就是要进行大规模科考，揭秘野人。

王善才参加过1976年中科院组织的科考活动，他说那次科考因为某些原因被中断了。

30年间最大的科考活动是1977年的那次，组长是当时的湖北省委书记，可见级别之高。当时中科院组织了32家大专院校110名科考队员，历时1年。但只是发现了金丝猴，没有获得野人存在的证据。

1980年5月至1981年底，中科院又进行了第三次考察，但仍没有突破。

王善才说，此前的科考无论官方还是民间，都有个特点，就是“剿匪”式，漫山遍野搜索，方法不对头。“我记得1977年的那次科考，一位军方领导带队，越野车轰隆隆地开到山下，什么动物都吓跑了，哪里找得到。”

他说，这次科考计划以蹲点观察为主要方式，找到野人出没较多地区的洞穴，在周围躲起来观察，还可能引入先进科技来帮助科考。比如在山林中安装摄像、窃听装置，捕获野人踪迹。

两个证据支持寻找野人

王善才说，他之所以坚持发起这次科考，有两个间接的证据：一是毛发鉴定，此前他选取了各次科考发现的野人毛发，送医学机构分析鉴定，得出一致结论：该物种比现在的四种大猿要高级，更接近于现代人。二是找到了60年前被野人掠走的一对兄妹，他们此前一直保持沉默，后来王善才找到他们，他们讲述了被巨型直立行走的猿类掠到山东几天几夜的经历，这让他更相信野人的存在。

王善才认为，目前许多国家都很关注野人，一些国家科考队也在寻找野人，如果我们率先找到了野人，将是扬我国威的事情。他表示，自己虽然75岁了，但一天爬山30里不在话下。这次组织科考，只要方法对头他认为最近几年有80%的把握揭秘神农架野人。

最快一两年发现“野人”

王善才称，向媒体提前发布消息，是为了引起公众关注，筹集1000万元探索经费。他预言科考成功启动后，“最快一两年，最晚3至5年能够发现‘野人’”。他的观点是，神农架还有几百公里的广袤丛林没有人进入过，搜寻“野人”有很大空间。

“通过此次科学考察，如果能证实‘野人’的存在，就是找到了人类祖先的‘堂兄弟’，这对揭示人类的进化历史有着重要意义。” 王善才说，在中国长江流域三峡地区古猿、古人类和巨猿化石不断出土，尤其是湖北巴东、建始一带曾出土数百颗巨猿牙齿化石，这些地方与神农架的直线距离不远，证明那里曾是大型灵长类动物的家园。

王善才认为，“野人”是个重大学术问题，“野人”考察是科学、严肃的事，既不可轻易肯定，也不可轻易否定，不能不做考察就下否定的结论，即使发现的直接证据不是人们所传说的那样，而是一种从未发现过的奇异动物，也很有价值。这可以澄清中国几千年来历史文献记载的“野人”或“红毛野人”，是人们的一种误解；也是在现生哺乳动物中或者是在高级灵长目中又发现了一新种，这同样是一种考察收获。

经过多年的研究考察，专家们已基本锁定了“野人”活动频繁的三个重点目标区域，包括神农架自然保护区神农顶、南天门、板壁岩一带，保护区外燕子垭至桂竹源一带，以及房县与神农架接壤一带。届时将组织三支考察队同时进山考察。“目前我们还正在寻找投资方募集资金。资金一到位，科考随时可以启动。”王善才说。