神农架野人科考回顾

中国需要 “野人”品牌？

“野人”之谜会不会成为又一出“周老虎”？网友发现，承担此次“野人”科考的湖北“野人”考察研究会，副会长罗宝生即是神农架林区人大常委会副主任。因此猜测，这次该组织高调宣布重启神农架“野人”科考很有可能是神农架发展旅游的一种炒作。

神农架林区非物质文化遗产保护中心的陈光坤曾透露，他们正在广泛搜集有关“野人”的故事、传说、目击者，准备以“野人传说”的名义申报非物质文化遗产。

“来湖北旅游，神秘的‘野人’是很多游客的兴奋点！”宜昌某旅行社的经理向媒体表示，10年前就开通神农架旅游线路，如今已形成较成熟的神农架旅游框架，而此线路业务以每年30%的速度递增。在接待游客的时候，导游经常把“野人”当作一个极大的卖点向游客推介。

王善才不否认自己的举动可能会推动当地的旅游发展，但这绝非他的本意。他称由于林区对能否找到“野人”根本没底，他至今没有将来也不会收到神农架林区的一分钱，又谈何为当地旅游炒作。

巧的是，10月15日《江淮晨报》读者俱乐部神农架野人考察体验游一行6人，踏上动车前往汉口，开启了神农架之旅的第一站旅程。据该报报道，这次活动是由该报读者俱乐部和湖北野人考察研究会副会长王善才先生共同打造。报道称本次活动中，队友们将亲密接触寻找野人的考察者，并亲身体验在神农架进行野人考察的真实情境。

此外网上还流传着一个名为《欢迎国内外有关部门和有识之士 加盟湖北省野人考察研究会和神农架科考探险活动》的帖子。帖子透露该研究会要和加入者“合作拍摄神农架科考、探险影视片，出版系列图书，合建神农架探险基地、中国野人科考博物馆、中国长寿健身基地等，将神农架“野人”科考打造成为英国“尼斯湖怪”世界名牌一样的品牌。

……

为什么不相信“没有野人”？

关于“野人”的考察往事

关于神农架野人的消息每隔几年就会热闹一回。神农架到底有无“野人”，多年来，人们对此争论不休。

从上世纪70年代起，“野人”目击事件就引起了我国科学界的关注。从1974年到1981年，科学家们先后三次对神农架进行大规模科考，获取了奇异毛发、脚印、粪便和睡窝等材料，但都没找到能证明“野人”存在的直接证据。

1976年到1980年，中科院一共进行了三次神农架科考。

1976年，中科院古脊椎动物与古人类研究所27人，历时60天，进行了第一次科考。

1977年，以当时的湖北省委书记韩宁夫为组长，中科院组织了32家大专院校110名科考队员，历时1年，除金丝猴的重大发现外，未获“野人”客观证据。考察的报告修订成册。综观全册，考察队采集到的毛和粪便，至今也没能通过科学鉴定确认其是某个新物种所遗留的；没有捕获“野人”；没有拍摄到“野人”的电影和照片；报告中甚至连亲眼目睹“野人”的记载都没有。第二次考察除了110名成员外，还有56名侦察兵的支持，行程5000公里，涉及区域面积1500平方公里。这次考察行动参加人数、涉及专业、考察时间、考察地区、考察项目，在世界野人考察、研究史上都是绝无仅有的。

1980年5月至1981年底，中科院又进行了第三次考察，但仍未有突破。

这三次科考耗费了大量的人力、物力，但是最终的结果是一无所获。所以1980年以后，国家层面的野人科考就停止了。