神农架野人科考回顾

吴新智：“野人”没有科学根据

“到目前为止，究竟什么是野人，野人应该具备哪些生物特征，有哪些生活习惯等等都没有定论，何谈寻找‘野人’呢？”我国著名古人类学家、中国科学院院士吴新智并不支持寻找野人，10月26日早晨，他接受了《青年周末》记者的采访。

青年周末：您对神农架存在野人的观点持什么态度？

吴新智：到现在为止没有任何经得起科学检验的所谓证据，能证明存在野人。1977年，神农架出现“野人”的线索，反映到我们单位的时候，有一些同志有兴趣去寻找，我没去。

青年周末：您为什么不去？

吴新智：我要把我的时间和精力，投入到我认为更富有成效的研究中去。

青年周末：您分析野人不存在吗？

吴新智：存不存在，我没有证据。中科院动物研究所的汪松，跟我一起在西双版纳调查过“野人”，我对他的科学素养是相信的。他去神农架做过考察，这件事最早的时候是当地的宣传部请他去考察，考察回来以后，他认为关于“野人”的说法没有什么科学根据。这也是我考虑的一个根据。从当时反映的线索分析，我觉得没有太大的价值，所以当时我不参与。后来我们单位有些人参与了，最后无功而返。

青年周末：您说的无功而返是什么意思？

吴新智：考察结束后，没有得到什么正面的结果。

青年周末：更早的时候西双版纳也调查过“野人”？

吴新智：对。在上世纪60年代初的时候，我们奉命调查过西双版纳的野人，这应该是第一批我们国家真正的科学工作者去做的调查。当时西双版纳的地方政府反映，有人说看见了“野人”，影响了当地群众的生产。这件事反映到中央，中央把这个任务交给科学院。科学院把任务交给中科院古脊椎动物与古人类研究所、中科院动物研究所和昆明动物研究所，这三个研究所。

我当时是野外工作领队，动物研究所的汪松是副领队。几个月后，我们发现没有任何野人存在的线索。当时我考虑的是也许可能有猩猩的残余在那个地方，因为那个地区有大象，也是残余。大约比一万年以前还早的相当长的时间中，华南地区有很多的猩猩和大象，所以我觉得既然有大象残留到现在，猩猩残余到现在也不是不可能的。我们就开始找这方面的线索和可能的证据，最后什么都没找到。

那里有长臂猿 ，群众反映看见野人在月光下跳舞，两只手举起来。我们分析很可能被群众误认为是野人。做了这个判断之后，我们就捕获了两只长臂猿，带回来放在招待所门口，让群众来看这是不是他们看见的野人，他们认可了。

青年周末：这件事情后来就平息了？

吴新智：到了上世纪80年代，西双版纳又说发现有野人的手，后来证明这个野人的手是猴子的爪子。所以西双版纳野人这个事情现在一直都没有人再去关注了。